由于对被驱逐的担忧，西海岸的家庭农场将暂时保留。
经过与环境保护部的谈判，业主们取得了胜利，保留了几代人的权益。
2023年初，该部门认为，家庭农场在保护土地上的持续使用是“一种特权，而非权利”。
在西海岸自然保护委员会的会议上，关于西海岸鲸鱼在保护区土地上的未来使用权引发了担忧，随后发表了相关评论。
普尔鲁阿河的巴赫业主及格雷茅斯的律师科林·史密斯(Colin Smith)在1月10日表示，西海岸巴赫业主的“重要群体”在2023年动员起来，已与该部门达成解决方案。
这意味着，在明年对西海岸保护管理战略(CMS)进行审查之前，巴赫业主的特许权将继续保持不变。
“这是一个成功的结果，但只是持续过程的第一步，”史密斯表示。
他提到，与国防部的对话是友好且“成功的”。
“这更多是一个解释问题……我们认为我们的大律师提交的意见书有助于澄清相关政策。”
“我们期待在这个问题上继续与DOC合作。”
今年2月，在西海岸自然资源保护委员会的一次会议上，委员会成员对该部门改变传统家庭农场的任期表示质疑，尤其是在南韦斯特兰地区。
DOC西南岛运营总监马克·戴维斯否认对巴赫业主施加了不当压力。
然而，他表示，已与受影响的各方“分享”了一份提案草案，因为特许权将到期续期。
戴维斯重申，在保护区土地上对鲸鱼的让步是“一种特权，而非权利”。
阿拉瓦塔河和通往南阿尔卑斯山内陆的桥梁的景色，靠近西海岸的杰克逊湾。
当时，Ngāi Tahu董事会代表和哈里哈里农民罗伯·威尔逊表示，在焦虑的巴赫业主找到他后，该部门应采取和解方式，“而非欺凌”。
关注的问题包括，业主必须在一年内入住100天，以及在新的特许条款下，未来将向公众开放房屋。
史密斯估计，未来该地区约有60家工厂可能受到影响。
1987年，新西兰林业部在原新西兰林业局的基础上成立，并移交了一些管理用地或其他历史保留地。
典型情况是，这些鱼位于靠近海岸的河流或溪流的下游，季节性地用作狩猎或白饵。
史密斯表示，这个问题也是全国性的问题，因为它影响到任何在保护土地上拥有巴赫特许权的人。
他说，西海岸的巴赫业主集团预计未来将与DOC保持良好的工作关系，以确保传统的所有权基础能够继续下去。
“这不是一个对抗的过程……这是一个试图与《宣言》合作寻找解决方案的案例。”
“我们不是来攻击司法部的。我们希望并期待与该部门合作。”
因此，在可预见的未来，巴赫特许权条款将保持不变。
他说：“我们即将检讨《自然保育土地管理制度》。我们预期，在任何新的《自然保育土地管理制度》文件下，我们需要确保现行《自然保育土地管理制度》下有关弃养土地的现行条款继续有效。”
戴维斯在1月15日表示，对公共保护土地上的三个地块的“重新考虑过程”——一个在怀塔河，一个在阿拉瓦塔河上游，另一个在Kwitchatown——于2023年7月完成。
他说，该部门已重新颁发了为期10年的许可证。
戴维斯没有进一步评论其他巴赫业主更广泛的所有权问题。
LDR是由新西兰广播公司和新西兰广播公司共同资助的地方新闻机构。
本文来自作者[绿旋]投稿，不代表RU号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.rulwv.cn/zskp/202507-282.html
评论列表（4条）
我是RU号的签约作者“绿旋”！
希望本篇文章《家庭Bach业主获准继续居住在保护区内》能对你有所帮助！
本站[RU号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 由于对被驱逐的担忧，西海岸的家庭农场将暂时保留。 经过与环境保护部的谈判，业主们取得了胜利，保留了几代人的权益。 202...